摘要：宁波检察 2022-09-21 17:31 发表于浙江亲爱的听众朋友们大家好一周一期的FM939检察官在线如约和大家见面了今天由江北区人民检察院办公室的马子滟，和大家分享一则快递员对违法邮寄快递者实施敲诈勒索的案例。案情简介吴某是宁波某快递...
宁波检察 2022-09-21 17:31 发表于浙江
亲爱的听众朋友们大家好一周一期的FM939检察官在线如约和大家见面了今天由江北区人民检察院办公室的马子滟，和大家分享一则快递员对违法邮寄快递者实施敲诈勒索的案例。
案情简介
吴某是宁波某快递公司员工，负责快递收发。2021年底，吴某在分拣快递时发现有个包裹破损了一个角，仔细查看发现里面全是香烟。“包裹的收货地址是一家香烟店，这个货主诸某收货很多次了，每次都是香烟，而且他都会在店里当着我的面清点数量。”根据以往的工作经验，吴某猜测诸某同批次的4箱快递肯定也都是香烟。
熟知快递邮寄相关法律法规的吴某深知，用户邮寄烟草及其制品每件以2条为限，诸某的行为明显违反了烟草部门的相关规定。于是，他找到一起工作的同事王某商量对策。结果两个人一拍即合，都认为到了嘴边的肥肉，哪有不吃的道理，应该趁机狠狠捞一笔。说干就干，吴某当即从破损的快递箱中抽出3条香烟，总价值近800元，并将其中1条分给了王某。据了解，这些香烟均被他们二人留作个人吸食了。但仅仅几条烟，怎能满足两人的胃口呢？“超量邮寄香烟是违法的，如果这个事情不处理好，你的这批货肯定是拿不到的，因为我们会上报给公司，以后你也别想再寄香烟了……”当天，王某还通过电话主动联系上诸某，以“收快件香烟系违禁品并要上公司”为由相要挟，妄图从诸某处获取好处费。由于诸某长期从事烟草生意，也知道自己大批量寄递香烟的行为违反相关法律法规，只能忍气吞声，约好私下见面解决。
第二天，王某独自来到诸某店中，再次以上报公司等理由威胁诸某，并表示只要诸某愿意支付6000元好处费，这事就可以私下解决，迫于无奈的诸某只好当即把钱转给了王某。待王某收到钱款后，吴某声称该区域由他主要负责，风险由他承担，便从中分得4000元好处费，王某自己留下了2000元。而后，吴某便将包裹送到诸某的香烟店，经过清点，诸某发现少了3条香烟，发出质疑时，吴某还理直气壮地表示是自己拿去抽了，对此，诸某也只能息事宁人，吃下“哑巴亏”。得手后的吴某、王某二人天真地以为，诸某自身的行为也涉嫌违法，认定他不敢报警，敲诈一事可以做到“神不知鬼不觉”，谁知事发第三天，诸某就报了警。
经审查，江北区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪对吴某、王某依法提起公诉，最终，法院采纳了检察院的全部量刑建议，对二人均判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。此外，对于诸某跨区域销售香烟的违法嫌疑，公安机关也将相关线索移交给了烟草部门处理。
检察官说法
根据《刑法》第二百七十四条的相关规定，敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。本案中，吴某、王某作为快递公司的工作人员，本应该对非法寄递烟草专卖品行为进行上报，但是他们非但没有严格遵守安全检查的程序规定，反而以此对被害人进行要挟，该行为已构成敲诈勒索罪。
警示分析
香烟属专控产品，限制流通、属地经营，为了制约倒卖香烟的不法经营行为，防止烟草制品在邮政渠道的无序流通，我国制定了烟草限量邮寄的相关规定。因此，各部门应充分发挥职能，依法强化烟草寄递监管，市民群众要进一步加强法律意识，严格履行收寄烟草制品的法定义务。同时，物流寄递公司也应加强培训，增强打击非法寄递烟草制品行为的力度，切不可知法犯法、“以黑吃黑”，犯下更大的错误。
部分图片来源于网络
